“An der Fahrertür der neuen Trucks soll ein »Protestsymbol« angebracht werden: ein Widderkopf auf einem V8-Motorblock. Laut »Handelsblatt« wolle Kuniskis damit Kunden anlocken, »denen Motortuning wichtiger ist als Klimafragen«.”
Die Verbraucher hätten deutlich gemacht, dass es keinen Ersatz für den Hemi-V8-Motor gebe. Ram habe einen Fehler gemacht, sagte er.
Irgendwie ergibt dieser Satz im Zusammenhang keinen Sinn, oder?
Schritt 1: Ram schmeißt den Hemi V8 raus und ersetzt ihn mit einem effizienteren (und stärkeren!) Sechszylinder.
Schritt 2: Die Kunden findens blöd und kaufen nicht mehr.
Schritt 3: Ram kriecht jetzt öffentlich zu Kreuze und bringt den Hemi V8 zurück.
Da steht aber, dass die Verbraucher keinen Bedarf deutlich gemacht hätten.
Die Verbraucher hätten deutlich gemacht, dass es keinen Ersatz für den Hemi-V8-Motor gebe.
Also man kann den Hemi V8 nicht ersetzen (schon gar nicht mit diesem blöden Sechszylinder, der weniger verbraucht und mehr leistet, pah!). Darum wollen wir ihn zurück.
