Provokant | Warum schwängern und melken wir keine Frauen?

Ja die Frage ist jetzt provokant und eigentlich gehört auch noch dazu warum wir die Kinder die daraus entstehen den Müttern nicht sobald das geht entreißen und ihnen nicht lange nach der Geburt nur noch minderwertigen Muttermilchersatz geben.

Das ist unethisch? warum machen wir es dann bei Kühen? Ja genau das ist die Basis der Milch- und teilweise der Fleischindustrie. Ist es da wenn es um unsere Lust auf Milch und Milchprodukte, aber auch auf Fleisch geht weniger unethisch? Warum unterscheiden wir da? Empfinden die Kühe weniger Leid und Verlustschmerz etc. als wir Menschen? Wohl kaum!

Also warum messen wir da mit zweierlei Maßstäben?

Schreibt mir Eure Meinung dazu.

#Provokativ #Milchindustie #Fleischindustrie #Kühe #Menschen #Frage #Ethik #Tiere #2025-07-29 @deutschland

  • remon@ani.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    3
    ·
    6 days ago

    Bin halt nicht davon ausgegangen, dass sich jemand ernsthaft selber als Speziesist bezeichnet.

    Es ist selten nötig es Auszusprechen weil so gut wie jeder einer ist.

    DU triffst selbstständig die Entscheidung, dass du Tiere für weniger wert erachtest. Wenn du das damit begründest, dass das “alle anderen” auch so machen, ist das einfach nur faul.

    Absolut, ich brauch da auch keine Rechtfertigung vom Irgendwem anderem. Aber es ist auch nicht verkehrt seine persönlichen Überzeugungen ab und zu mit der Gesellschaft zu vergleichen. Und die Idee das Menschliche Leben mehr Wert sind als andere Tiere ist sehr gesellschaftsfähig.

    Wer ist leichter zu retten? Ich gehe mal davon aus, du redest von einem konstruieren Szenario, in dem beide gleich leicht, aber nur eins von beiden zu retten wäre. Dann könnte ich trotzdem nicht die Antwort geben, die du hören willst.

    Wow … sprachlos.

    Ethische Überzeugungen sollte man begründen können, weil sie Konsequenzen haben, die sich auf das Leben anderer auswirken. Rassisten haben auch eine ethische Überzeugung, findest du das auch nur so relevant wie jemandes Lieblingsfarbe?

    Wenn wir spezifizieren, dass es “das Leben anderer Personen” ist, könnte ich dir da zustimmen. Rassismus sehe ich daher auch problematisch, Milch trinken aber nicht.

    Aber ich schweife ab … Ich kann dir keine Begründung geben weil ich eben keine Grund sehe warum wir menschliche Ethik auf Kühe anweden sollten.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      6 days ago

      nd die Idee das Menschliche Leben mehr Wert sind als andere Tiere ist sehr gesellschaftsfähig.

      Es war auch mal gesellschaftsfähig, dass weißes Leben mehr wert sei als schwarzes, bzw. ist in weiten Teilen immer noch gesellschaftsfähig.

      Ich kann dir keine Begründung geben weil ich eben keine Grund sehe warum wir menschliche Ethik auf Kühe anweden sollten.

      Warum haben wir denn menschliche Ethik? Weil wir selber etwas nicht erleiden wollen und verstehen, dass andere etwas auch nicht erleiden wollen (grob zusammengefasst). Mit der Erkenntnis, dass andere Tiere ebenfalls empfindungsfähig sind, ist die Ausweitung der Empathiebegründung auf andere Tiere kein großer Schritt.

      Aber egal, bei jemandem, der sich selbst als Speziesist identifiziert, komme ich wohl nicht weit. Ich hoffe, du kommst eines Tages doch noch an Empathie.