Habe ich bereits beantwortet. Kühe sind halt keine Menschen. Es sind niedrigere Lebewesen. Du hast bisher auch kein Argument genannt warum Tiere und Meschen gleich bewertet werden sollten. Du glaubst das halt.

Bin halt nicht davon ausgegangen, dass sich jemand ernsthaft selber als Speziesist bezeichnet.

Wir Menschen haben haben Werte und Moral erfunden, also ist es uns überlassen worauf wir sie Anwenden. Und Kollektiv sind wir uns ziemlich einig das Tiere eben niedriger zu bewerten sind als Menschen.

So kollektiv kann das ja nicht gewesen sein, wenn man bedenkt, dass es Veganer*innen und Vegetarier*innen gibt und immer schon gegeben hat. Oder dass es Gesellschaften/Religionen gibt, die bestimmte Tiere (wie die Kuh im Hinduismus) für unantastbar auserkoren haben (damit will ich nicht sagen, dass Veganismus oder Vegetarismus immer religiös oder quasireligiös sind). DU triffst selbstständig die Entscheidung, dass du Tiere für weniger wert erachtest. Wenn du das damit begründest, dass das “alle anderen” auch so machen, ist das einfach nur faul.

Wenn eine Scheue mit Kuh und Kind drin am abrennen ist, musst du dir dann überlegen wen du rettest?

Wer ist leichter zu retten? Ich gehe mal davon aus, du redest von einem konstruieren Szenario, in dem beide gleich leicht, aber nur eins von beiden zu retten wäre. Dann könnte ich trotzdem nicht die Antwort geben, die du hören willst.

Moralische Fragen sind am Ende immer persönliche Meinungen. Das ist wir nach Argumenten für jemandens Liebingsfarbe zu fragen.

Nein, ethische Überzeugungen sind etwas völlig anderes, als die Lieblingsfarbe. Ethische Überzeugungen sollte man begründen können, weil sie Konsequenzen haben, die sich auf das Leben anderer auswirken. Rassisten haben auch eine ethische Überzeugung, findest du das auch nur so relevant wie jemandes Lieblingsfarbe?