Das wird so sein. Unklar ist, ob das die Hauptmotivation ist.

Meiner Meinung nach würden die anderen Milliardäre bei dieser Zerstörung der amerikanischen weichen Macht einschreiten, wenn sie die Politik nicht voll unterstützen würden.

Wir leben im Informationszeitalter. Für mich sieht das wie gezielte Kontrolle des Narrativs aus. Die USA sind auf eine neue Form der Massenmanipulation umgestiegen und wir hinken hinterher wie bei KI und vielen weiteren neuen Märkten.

Was die USA vorhaben, ist nicht genau ersichtlich. Geben sie den Dollar als Leitwährung auf oder ist dies nur die Laune eines unverantwortlichen Präsidenten? Der Wert des Dollars bricht noch nicht ein. Ich denke, das ist Absicht.

The news talk about Kallas, not foreign ministers. Things have changed since Afghanistan.

He is saying that if the EU wants to do a trade war the USA will deliver.

Halte ich für erstrebenswert aber auch für nicht machbar mit der aktuellen Grundeinstellung der Menschen. Theoretisch könnte privatwirtschaftlich morgen mit der Umstellung begonnen werden aber es formiert sich keine Bewegung, die das organisiert.

Die Sanktionen gegen Brasilien, um das Gerichtsverfahren gegen Bolsonaro zu beenden, ist doch schon eine deutliche Einmischung.

Indien ist halt eine Arbeitshypothese. Ich habe es nicht recherchiert, es würde mich aber sehr überraschen, wenn es keine Einmischung durch den Westen gab.

Russland eine von China installierte Macht herrscht, weil der Krieg in der Ukraine für China einen unschätzbaren Nutzen hat.

Halte ich nicht für abwegig. Woher hat Russland die Resourcen, den Regime Change in West Afrika zu organisieren?

Ist Orban ein von Russland installierter Herrscher, weil er den Westen schwächt

Ist das nicht die vorherrschende Meinung?

Klar, wenn du die Probleme vom Staatskapitalismus gelöst bekommst.

Indien ist noch ein grosser Kunde wegen der vorhandenen Infrastruktur. Indien hat aber angefangen, westliche Waffen zu kaufen. Ich denke das ist ein Indiz für eine Orientierung zum Westen.

Wenn nur deutsche Milliardäre die Steuer zahlen werden in 100 Jahren die Eigentümer fremde Investoren sein, wenn das nicht kompensiert wird. Die Gesellschaft müsste gezielt deutsche Firmen unterstützen damit wir langfristig möglichst viele Steuereinnahmen bekommen.

Ein Multimillionär hat genauso viele Milliarden wie du und ich. Er ist nicht Teil der Sphäre der Milliardäre.

Für diese Argumentation ein Zirkelschluss, am Wert Indiens als Gegengewicht gegen China, am Vorhandensein einer rechten Partei, an wohlwollenden Wirtschaftsdeals.

Ja, aber mehr als Arbeitshypothese.

Rechtlich anscheinend alles korrekt. Die im Artikel erwähnten Flaggen waren von aussen sichtbar, andere Flaggen wurden nicht beanstandet. Ein grossartiger Moment, um der Bevölkerung zu zeigen, welche Werte wirklich wichtig sind. Das Recht wird in Deutschland nicht gedehnt, niemals, und die Fassade hat immer gut auszusehen.

In Indien sieht man doch, was passieren kann. Es wurde eine ziemlich rechte Regierung etabliert. Das Land wird als Gegner für China aufgebaut. Ich habe kein Detailwissen, daher lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Oberflächlich sieht es allerdings genau nach der Beeinflussung aus, die Russland nicht akzeptieren wollte.

Suspicious that they don’t update the index.

Was ich glaube ist doch nur zweitrangig, wenn es um die russische Motivation für den Krieg geht.

Ich denke kein Land hätte eine Chance, bei freien Medien und freier Wirtschaft gegen den Westen zu bestehen. Die wohlhabenden arabischen Länder haben alle Autokraten und weichen nicht von der Politik des Westens ab. Welches nichtwestliche Land ist eine eigenständige, wohlhabende Demokratie?

Kann man nur hoffen, dass es Unvermögen ist.

Weil das die russische Einschätzung ist. Putin selber hat gesagt, dass Russland keine Chance gegen westliche Propaganda hat. Ähnlich ist die russische Einschätzung, dass sie keinen konventionellen Krieg gewinnen können, so dass sie bei direkter westlicher Beteiligung mit Atomwaffen drohen.

Verzeih bitte den unnötigen Schlenker. Ich musste noch mal genau nachlesen. Ich zeichne, damit sind die eigenen meine Fähigkeiten. So hab ich das natürlich nicht gemeint.

Die eigenen Fähigkeiten nicht zu überschätzen ist doch nicht jämmerlich.

Das ist keine Antwort auf meine Frage. Wieso sprichst du von ‘eigene Fähigkeiten’ wenn du ein Urteil über die Fähigkeiten des russischen Staates sprichst?

Wieso stellst du dich dumm? “Unsere Fähigkeiten” bezieht mich ein, “die eigenen” nicht. “Mit Eigenmitteln finanziert” heisst nicht, dass ich beteiligt bin. Ich sage dir, dass du dich irrst und du ignorierst das.

Genauso der Regime Change Teil. Für Afrika hattest du es eingesehen, nur Russland muss besser sein. Ich sag dir, warum das nicht geht und dann ist die Gefahr von Regime Change wieder nur eine Unterstellung.

Du vertrittst eine Position trotz besseren Wissen. Leider ist die Diskussion vorbei. Ich wüsste zu gerne, was dich motiviert.

Du siehst also keinen Unterschied zwischen NGOs und Eroberung per Panzer?

Natürlich gibt es einen Unterschied, der aber irrelevant ist, wenn es um die Verfügung über andere als Massstab geht. Ich nehme das mal als winziges Entgegenkommen zur Erkenntnis, dass der Westen im Kern das gleiche Spiel spielt.

Also, für wie frei hältst du Russlands inneres System, für wie legitimiert die russische Führung?

Was meinst du mit inneres System? Putins Machtzirkel?

Die Wahlen sind beeinflusst, daher ist Putin nicht demokratisch legitimiert.

Eigene Fähigkeiten? Bist du Russe?

Normales Deutsch. Bist du eine Propaganda KI, die sich an einem Wort aufhängt?

Für die Frage des Neokolonialismus musst du genau gar keine Sekunde mehr warten, da ist längst klar, wie China den Kontinent aussaugt. Komisch, dass dir das nur ‘beim Westen’ sauer aufstößt…

Westliche Medien sagen jedenfall, dass sie es tun. Sie sagen aber auch, dass die Chinesen das gleiche Wasser wie die Arbeiter trinken und es nicht importieren.

Ich hab noch nichts gelesen, das zeigt, wie die Chinesen objektiv einzuordnen sind. Ich denke das braucht noch ein paar Jahre.

Was verliert der Westen, wenn Russland die Ukraine kontrolliert?

Er sieht sich einem Staat gegenüber, der seine imperialistische Herangehensweise bestätigt sieht und weiter seinen Hunger stillen will, was unweigerlich weiter Krieg in Europa bedeutet,

Ich halte diese Sichtweise für Propaganda. Wenn ich mich nicht irre, hast du bis jetzt nicht erklärt, wie Russland gegen Europa gewinnen kann.

Es ist nüchtern betrachtet sehr einfach zu erkennen, warum Europa Russland niemals mit der Nummer durchkommen lassen wird und dass du das nicht erkennen willst, lässt übles erahnen…

Genau anders rum. Europa kann sich verteidigen. Es fehlen Transportflugzeuge um in Georgien zu kämpfen, aber das hat nichts mit Verteidigung zu tun. Erahn bitte, was das bedeutet.

Im Übrigen geht der Krieg Russlands in der Ukraine absolut gegen den Westen, denn Putin will um jeden Preis verhindern, dass ihm die Ukraine gen Ersten entgleitet.

Das geht gegen die Ukraine, nicht gegen den Westen. Die Ukraine ist für beide Seiten der Preis. Es ist kein symmetrischer Krieg für den Westen weil der Wert der Ukraine im strategischen Verlust für Russland liegt.

'Regime Change’ statt über das eigentliche Thema zu reden

Was ist das Thema? Zu hohe Rüstungsausgaben. Du sagst gerechtfertigt weil Russland ideologische Angriffskriege führt. Gefahr von Regime Change ist das Gegenargument dazu. Wenn du dich nicht darauf einlassen kannst und keine Erklärung gut genug ist, kann das ja auch was über dich aussagen.

Mach dich doch nicht lächerlich. Wir wissen beide, warum Russland keine Daten zur Bevölkerung herausrücken will in Anbetracht der Verluste seines Angriffskriegs.

Es ging doch um Geburtenzahlen? Die Verluste tauchen dort nur begrenzt auf. Es geht um die Hoffnung, die anscheinend sehr schlecht ist. Natürlich liegt das am Krieg. Es ist aber kein Argument für die Rückständigkeit Russlands, wenn unsere Zahlen fast genauso schlecht sind.